Voces desde el más allá de la historia

Voces desde el más allá de la historia
De la contraportada de Voces desde el más allá de la historia, alusivo a Isabel II.

jueves, 24 de noviembre de 2016

En un artículo del New York Times piden a Felipe VI "que se busque un buen empleo"



El prestigioso diario estadounidense, uno de los más influyentes del planeta, incluía hace días un artículo de opinión firmado por el escritor argentino Martín Caparrós en el que dice que "una nación no necesita a una persona, a un rey, como símbolo". Y en el que añade que "eliminar los privilegios por nacimiento de la Familia Real contribuiría a acabar también con los privilegios de dinero o poder en España". "A Su majestad, el rey de España": con este título apareció hace unos días este alegato para sugerir a Felipe VI que ponga fin a la monarquía en España.
Caparrós escribe en el diario El País, pero el texto en el que pide el final de la monarquía en España lo publicó en The New York Times. El articulista se dirige directamente a Felipe VI para pedirle que renuncie a ser rey pero dice que no lo hace porque él haya cometido errores, sino porque considera anacrónica la institución de la monarquía.
Este escritor argentino, historiador y periodista, descendiente de un republicano español que tuvo que exiliarse por la Guerra Civil a Buenos Aires, destaca que don Felipe ha aparecido mucho en los medios de comunicación durante las últimas semanas por la situación política española, las rondas de consultas y la posterior investidura. A propósito del nombramiento de Rajoy, Caparrós afirma que si el Rey no le nombrara el presidente lo sería igual, "porque esto se llama democracia; así que lo suyo no es gran cosa, lo sabemos, pero es su trabajo y trata de hacerlo lo mejor posible".
Martín Caparrós ataca a la monarquía como institución (no a don Felipe personalmente) por ser "una institución tan extraña, tan de otros tiempos, de otras sociedades". Pero le pide al monarca que renuncie y se consiga una casa y se busque "un buen empleo".
Cree que Juan Carlos I consiguió un lugar en la Historia al colaborar con el restablecimiento de la democracia tras la dictadura de Franco. Pero ve difícil que don Felipe pase a la Historia: sólo podría hacerlo abdicando, dice el articulista en el diario norteamericano.
Caparrós no entiende la abdicación como su renuncia en favor de su hija la princesa Leonor, sino como poner fin a la monarquía en España. "Usted en la pantalla anunciando que quiere ser un ciudadano como todos", sería el anuncio de renuncia de Felipe VI, según el autor del escrito.
El argentino invita al monarca a "vivir como uno más, hacer las cosas por su propio esfuerzo, porque entendió que privilegios como el suyo, por puro mérito de cuna, ya no tienen ningún sentido en estos tiempos; que todos los españoles deben ser iguales y que eso lo incluye", dice. Caparrós califica como "caduca y caducada" la institución que representa don Felipe y propone acabar con ella.
En este artículo del New York Times, Martín Caparrós recomienda al rey que ponga fin a la monarquía dentro de unos años, cuando se haya resuelto el caso Nóos que salpica a su hermana Cristina y así "todos puedan apreciar la grandeza inmarcesible de su gesto".

FUENTE: mis contenedores

martes, 15 de noviembre de 2016

Caricias rotas



Un entusiasta de Voces desde el más allá de la historia es sin duda Paco Arenas, a quien su afición a la historia le ha llevado a acompañarme en las presentaciones de mi libro. Asimismo, yo he intervenido en dos de las presentaciones de Los manuscritos de Teresa Panza, de éxito bien merecido. Ahora nos sorprende con Caricias rotas, su nuevo libro, que será presentado el próximo 27 de noviembre en el Ayuntamiento de San Clemente (Cuenca). En esta novela su protagonista, Aurora, en cierto modo viene a ser el contrapeso de Teresa Panza, no solo por los siglos que las separan, sino porque Aurora, rozando ya el nuevo milenio, vive situaciones totalmente contrarias a la liberalidad y desenfado de su predecesora cervantina.




El drama de Aurora comienza cuando se enamora de Joaquín. Muchacha bella, ingenua y de pueblo, se convierte en víctima de su maltrato sin saber que lo es, porque todavía no existía la conciencia actual sobre este tema y denunciar agresiones del marido era algo impensable, al considerarse esta violencia dentro del hogar como algo tolerado e incluso a veces justificado.

Joaquín alterna los estados de marido solícito y amoroso con episodios de brutalidad sobre Aurora, que acepta sumisa negando esta realidad por diversos motivos: la manipulación de Joaquín, la educación recibida y el miedo a enfrentarse a la presión social. A lo largo de la novela se viven escenas de extrema crudeza que hieren la sensibilidad del lector y alcanzan un clímax donde la tensión trepidante se resuelve de modo inesperado.

Conociendo al autor y su esfuerzo en luchar por la defensa de los derechos humanos y contra la injusticia, estoy segura de que le ha costado tanto trabajo escribir estas dramáticas escenas como a mí leerlas porque hieren la sensibilidad a causa de su extrema dureza. 

Veo en Aurora, no solo una reivindación de mujeres que pueden estar viviendo casos semejantes, sino de hechos y situaciones tolerados por nuestra sociedad sobre los que aún no existe conciencia colectiva para rebelarse. Lamentablemente, todavía hay muchas Auroras que aún no han visto la luz para salir del túnel, y esta novela nos invita a reflexionar acerca de ello. Enhorabuena, Paco.